`De controverse over glyfosaat gaat door terwijl nieuw rapport concludeert dat herbicide niet kankerverwekkend is Olive Oil Times

De controverse over glyfosaat gaat door terwijl nieuw rapport concludeert dat herbicide niet kankerverwekkend is

Augustus 24, 2021
Ephantus Mukundi

Laatste nieuws

Een recente ontwerpverslag ingediend bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) geconcludeerd dat: glyfosaat is niet kankerverwekkend. De bevindingen hebben veel ongemak veroorzaakt bij gezondheids- en milieuactivisten.

"Glyfosaat kan niet worden geclassificeerd als kankerverwekkend”, de Assessment Group of Glyphosate (AGG), die het rapport namens de Europese Commissie, Gezegd. "Het middel kan ernstig oogletsel veroorzaken, maar is niet kankerverwekkend, heeft geen effect op de geslachtscellen en heeft geen invloed op de voortplanting.”

Deze nieuwe wetenschappelijke analyse toont eens te meer aan dat de claim van de Europese Unie dat ze de strengste toelatingsprocedure voor pesticiden ter wereld heeft, met een flinke korrel zout moet worden genomen.- Angeliki Lyssimachou, milieuwetenschapper, Alliantie voor gezondheid en milieu

De bevindingen kwamen na intensief lobbyen van fabrikanten van op glyfosaat gebaseerde herbiciden, waaronder Bayer, om het gebruik van glyfosaat in de Europese Unie uit te breiden tot na 2022.

Zie ook:Europa stelt nieuwe limieten voor cadmium in groenten en fruit

Glyfosaat is een van de meest gebruikte herbiciden ter wereld en werd door het International Agency for Research on Cancer (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie bestempeld als "waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens” in 2015. Dit leidde tot een aantal Europese landen het herbicide verbieden.

De bevindingen van het IARC kwamen overeen met de analyse van eerdere gezondheids- en milieudeskundigen, die stelden dat glyfosaat aanzienlijke gezondheidsrisico's met zich meebrengt, waaronder de mogelijkheid om kanker. Dit is het onderwerp geweest van talloze rechtszaken die Monsanto, dat Bayer in 2018 kocht, sinds 2016 heeft aangevochten.

advertentie

Na het verbod ontkende Monsanto het verband tussen glyfosaat en kanker en lobbyde voor een verlenging van 15 jaar. Eindelijk, na twee jaar van schandalen en controverse, werd het herbicide opnieuw goedgekeurd door de EU, maar slechts voor vijf jaar. Veel milieuactivisten en boerenorganisaties hadden echter kritiek op de beslissing.

Geconfronteerd met de EU-vergunning voor glyfosaat die afloopt in 2022, heeft een consortium van acht glyfosaatfabrikanten – algemeen bekend als Glyphosate Renewal Group – in 2019 een verzoek ingediend om een ​​verlenging goed te keuren.

In reactie daarop zijn door de Europese Commissie vier lidstaten (Hongarije, Zweden, Frankrijk en Nederland) aangesteld om het verzoek tot verlenging van de goedkeuring te onderzoeken. De vier staten vormden de AGG.

Na beoordeling van het door de glyfosaatfabrikanten voorgelegde dossier, oordeelde de AGG dat er onvoldoende bewijs was om een ​​chronisch of acuut consumentenrisico aan te tonen bij het behandelen van gewassen met glyfosaat zolang het volgens de instructies van de fabrikant werd gebruikt.

De AGG voegde eraan toe dat het herbicide geen kanker veroorzaakt. Ze beweerden echter dat glyfosaat giftig is voor het waterleven, zoals eerdere studies hebben aangetoond.

business-europe-glyfosaat-controverse-gaat-als-nieuw-rapport-concludes-herbicide-is-niet-carcinogeen-olijfolie-tijden

Roundup is een merk van herbicide dat glyfosaat bevat, gemaakt door Monsanto.

Op 15 juni 2021 heeft de AGG haar bevindingen ingediend bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA). EFSA en ECHA beginnen nu met het proces van collegiale toetsing voordat de verlenging wordt goedgekeurd of geweigerd. Beide bureaus zullen naar verwachting in september 2021 het publiek uitnodigen om hun mening hierover te geven.

De GRG vierde de nieuwe bevindingen en zei dat deze conclusies in overeenstemming waren met andere toonaangevende instanties wereldwijd, waaronder de Environmental Protection Agency in de Verenigde Staten.

Gezondheidsorganisaties en maatschappelijke organisaties zijn echter verontwaardigd, met het argument dat de informatie waarop de AGG zich baseert bevooroordeeld is, aangezien deze gebaseerd is op onderzoeken van glyfosaatfabrikanten.

"Deze nieuwe wetenschappelijke analyse toont eens te meer aan dat de claim van de Europese Unie om de meeste strenge toelating van pesticiden procedure in de wereld moet met een zware korrel zout worden genomen”, zegt Angeliki Lyssimachou, milieuwetenschapper bij de Health and Environment Alliance, een non-profitorganisatie.

"De bestaande autorisatieprocedure is duidelijk niet rigoureus genoeg om fouten op te sporen bij de uitvoering van de regelgevende onderzoeken die blindelings als de gouden standaard worden beschouwd”, voegde ze eraan toe. "Toch vormden deze de kern van de goedkeuring van glyfosaat op de EU-markt in 2017, en ze zijn nu opnieuw ingediend in een poging om het wetenschappelijk bewijs af te zwakken dat glyfosaat kanker kan veroorzaken en een gevaar vormt voor de menselijke gezondheid.”



Olive Oil Times Video-serie
advertentie

Gerelateerde artikelen

Feedback / suggesties