`Rechter maakt patenten ongeldig voor op olijven gebaseerde supplementen - Olive Oil Times

Rechter maakt patenten ongeldig voor op olijven gebaseerde supplementen

Januari 12, 2014
Virginia Brown Keyder

Laatste nieuws

Toen het in Californië gevestigde Cre-Agri, Inc., naar eigen zeggen wereldleider op het gebied van voedingssupplementen met olijffenol, zijn concurrent Pinnaclife, Inc. in 2011 was de mogelijkheid dat die patenten ongeldig zouden worden verklaard op een verzoek om een ​​kort geding waarschijnlijk het verst van haar gedachten.

Hoewel elk patent om een ​​andere reden ongeldig werd bevonden, zullen de gecombineerde resultaten ongetwijfeld een tegenvaller zijn voor bedrijven over de hele wereld die zich bezighouden met het nastreven van monopolierechten op een groeiend aantal gezondheidsvoordelen die voortkomen uit de eenvoudige olijfboom. Het huiveringwekkende effect van de beslissingen zal worden versterkt door het feit dat in maart 2013, de eerste grote wijzigingen in de Amerikaanse octrooiwetgeving in meer dan een eeuw, de America Invents Act van kracht werd, waardoor het toepassingsgebied van 'stand van de techniek' die kan worden gebruikt om een ​​octrooi ongeldig te maken.

Samengevat, het eerste octrooi (nr. 6,416,808, of '808') werd op grond van anticipatie ongeldig bevonden. Hoewel de titel aangaf dat het slechts een 'methode om een ​​compositie te verkrijgen, claimde het lichaam van het octrooi eigenlijk de compositie zelf, d.w.z "Een voedingssupplement dat een waterig extract van olijven bevat met een gewichtsverhouding van hydroxytyrosol tot oleoeuropeïne tussen ongeveer 5:1 en ongeveer 200:1.”

Het geschil ontstond over hoe te construeren 'een waterig extract.' CreAgri beweerde dat dit alleen betrekking had op gezuiverd water. Districtsrechter Lucy H. Koh vond, op basis van aanzienlijk bewijs (een deel ervan in CreAgri's eigen eerdere en enigszins tegenstrijdige verklaringen) dat het ook 'waterige alcoholische extracten.' De effecten van deze bredere constructie leidden ertoe dat de rechtbank oordeelde dat een eerder octrooi (verwijzend naar: 'waterige alcoholische extracten') hadden de uitvinding beschreven, anticipeerden op' CreAgri's beweringen en vernietigden daarom de nieuwheid ervan. Een eerdere wetenschappelijke publicatie, waarin een 'waterig extract van olijven,' bleek ook te hebben geanticipeerd op de claims van CreAgri en het octrooi werd ongeldig verklaard wegens gebrek aan nieuwheid.

Het tweede octrooi (nr. 8,216,599 of '599') ongeldig werd verklaard op grond van het feit dat het geen nauwkeurige schriftelijke beschrijving van de uitvinding gaf die voldoende was om te erkennen dat de uitvinder daadwerkelijk heeft uitgevonden wat in het octrooi wordt geclaimd, en dat het niet voldeed aan de vereiste norm voor bruikbaarheid . Met andere woorden, rechter Koh accepteerde de bewering van Pinnaclife dat de specificatie in het patent "heeft het gebruik van een hydroxytyrosol-rijke samenstelling niet ondersteund of mogelijk gemaakt om de geclaimde ontstekingsaandoeningen te behandelen, omdat de specificatie geen enkele gegevens bevat om de ontstekingsremmende effecten van de geclaimde van olijven afgeleide preparaten te ondersteunen.”

Sinds het begin van de jaren tachtig groeit bij zowel overheden als de industrie wereldwijd een trend om het aantal octrooien te vergroten, vaak ten koste van de kwaliteit. Tot voor kort werd dit gezien als de sleutel tot het stimuleren van innovatie en het verzekeren van economisch succes. Deze beweging, zoals de America Invents Act aangeeft, heeft waarschijnlijk een hoogtepunt bereikt, nu wetgevers en rechters beginnen te begrijpen dat de oprichting en handhaving van 'patent struikgewas verstikt in plaats van stimuleert onderzoek en innovatie. Degenen die betrokken zijn bij het ontdekken van de verborgen moleculaire geheimen van de olijf, moeten kennis nemen van de huidige omgeving voordat ze veel geld uitgeven aan de wereld van het octrooirecht.



    1 CREAGRI, INC. v. PINNACLIFE INC. ZAAK NR. Zaak nr. 11-CV-6635-LHK. United States District Court, ND Californië, San Jose Division. 18 december 2013

    2 US octrooi nrs. 6,416,808 (methode voor het verkrijgen van een hydroxytyrosol-rijke samenstelling uit vegetatiewater, ingediend in 2001, verleend in 2002) en US octrooi nr. 8,216,599 (werkwijze voor de behandeling van ontsteking, ingediend in 2003, verleend in 2012).

    advertentie

    3 Pub. L. 112 – 29, 125 Stat. 285 uitgevaardigd op 16 september 2011.

    4 Deze wet was in casu niet van toepassing omdat de octrooien zijn ingediend voordat de AIA in werking trad.

    5 "Een octrooiclaim is bij voorbaat ongeldig indien onder meer "de uitvinding werd … beschreven in een gedrukte publicatie in dit of een ander land …, meer dan een jaar voorafgaand aan de datum van de octrooiaanvraag in de Verenigde Staten,” 35 USC § 102(b) (2006), of "de uitvinding werd beschreven in … een octrooi verleend op een octrooiaanvraag door een ander ingediend in de Verenigde Staten vóór de uitvinding door de octrooiaanvrager,” id. § 102(e) (2006)” (uit het arrest).

advertentie

Gerelateerde artikelen

Feedback / suggesties