Corto Olive klaagt rivaal Gemsa aan wegens vermeende inbreuk op handelsmerken

Corto heeft vandaag een rechtszaak aangespannen tegen Gemsa Enterprises, LLC voor wat Corto een "flagrante commodity-knock-off" noemde van zijn merk 51-49 van gemengde olie.

By Olive Oil Times Medewerkers
25 juli 2018 15:00 UTC
56

Corto Olive, LP, een van de grootste olijfolieproducenten in Californië heeft vandaag een rechtszaak aangespannen bij de United States District Court voor het Central District of California tegen Gemsa Enterprises, LLC, wegens wat Corto zei dat het een flagrante namaak van zijn merk 51 – 49 is. gemengde olie.

Gemsa's poging om klanten te laten denken dat ze ons product kopen, is zo flagrant en gedetailleerd dat we actie moesten ondernemen.-Tom Cortopassi, Corto Olive

Een advocaat die Corto Olive vertegenwoordigde, bevestigde de aanvraag en verstrekte een kopie aan Olive Oil Times. Gemsa reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Zie ook:Corto Olive, LP tegen Gemsa Enterprises, LLC

"De poging van Gemsa om klanten te misleiden door te denken dat ze ons product kopen, in plaats van een knock-off, is zo flagrant dat we actie moesten ondernemen. We zijn vastbesloten om onze rechten af ​​te dwingen in elk geval dat een concurrent ons intellectueel eigendom probeert te stelen, en we zullen de restauranthouders en foodservice-distributeurs beschermen die op ons handelsmerk rekenen als het kenmerk van premium olijfolie, ”aldus Tom Cortopassi, senior managing partner van Corto Olive.

Volgens een persverklaring stuurde Corto Gemsa in mei 2018 een brief waarin hij eiste dat het het gebruik van het 51-49®-handelsmerk stopte, maar Gemsa slaagde er niet in om corrigerende maatregelen te nemen. Corto kwam in mei van dit jaar voor het eerst op de hoogte van het gebruik van het merk door Gemsa.

"Het 51/49 merkteken van de gedaagde verschilt niet wezenlijk van het 51-49 merkteken van de eiser, en het gebruik van het 51/49 merkteken door de gedaagde zal waarschijnlijk verwarring, vergissing of misleiding veroorzaken bij kopers en potentiële kopers met betrekking tot de oorsprong, sponsoring of goedkeuring van de product, ”aldus de aanvraag.

De pakketten lijken opmerkelijk op elkaar, wat Corto ertoe bracht te beweren dat Gemsa verwarring wilde veroorzaken: "Het kopiëren en voortzetten van het gebruik van de intellectuele eigendom van de eiser door de verdachte is opzettelijk, blijkt uit de mate waarin de verdachte niet alleen het merkteken 51-49 heeft gekopieerd, maar ook de details van de handelskleding van eiseres 51-49. "

Corto vroeg de rechtbank in haar aanvraag om Gemsa ervan te weerhouden producten met het merk te verkopen; een terugroepactie en vernietiging van de bijbehorende Gemsa-producten bestellen; en Corto alle geldelijke voordelen van de verkoop van het product betalen, naast schadevergoeding en andere vergoedingen.





advertentie
advertentie

Gerelateerde artikelen