Trade Group klaagt 'Dr. Oz 'voor verklaringen over geïmporteerde olijfolie

De televisiearts die bekend staat als Dr. Oz, die ten onrechte aan zijn miljoenen kijkers verklaarde dat de beste manier om te zien of olijfolie goed was of niet was om te zien of het stolde in de koelkast, is aangeklaagd door de Noord-Amerikaanse olijfolievereniging (NAOOA) voor het beweren tijdens een show die afgelopen mei werd uitgezonden dat 80 procent van de extra vierge olijfolie die in Amerikaanse supermarkten wordt verkocht, niet ​"echt.”

De rechtszaak die vandaag in Georgië is ingediend door de handelsgroep die de grootste Amerikaanse importeurs en bottelaars vertegenwoordigt, daagt Oz uit op wat het noemt it ​"valse aanvallen” die hij maakte op de show waarin geïmporteerde olijfolie werd uitgekozen, volgens een persbericht. In het bijzonder, zei de NAOOA, waren de problemen met de verklaringen van Oz:

• Zijn claim van 80 procent is overduidelijk onjuist en volledig ongegrond;
• Hij vertrouwt op een subjectieve, smaakgestuurde sensorische test, terwijl alleen een wetenschappelijke chemische laboratoriumtest kan bepalen of olijfolie puur is; en
• Oz heeft niet bekendgemaakt dat zijn ​"deskundige," Maia Hirschbein, stond op de loonlijst van California Olive Ranch, dat een financieel belang heeft bij het promoten van Californische olijfolie en het kleineren van olijfolie van buiten de staat.

"Rigoureus, collegiaal getoetst wetenschappelijk onderzoek heeft consequent aangetoond dat alle soorten olijfolie aanzienlijke gezondheidsvoordelen hebben, waaronder het verminderen van hartaandoeningen”, zegt Eryn Balch, executive vice president van de NAOOA. ​"Deze zaak is bijzonder verontrustend omdat Dr. Oz in veel eerdere controverses producten heeft aanbevolen zonder bewezen voordelen, maar in dit geval hebben zijn valse en onzorgvuldige woorden miljoenen mensen ontmoedigd om een ​​product te gebruiken met wetenschappelijk aangetoonde voordelen.” In 2013, Ozo vertelde kijkers om de kwaliteit van hun olijfolie te testen door het in de koelkast te zetten om te zien of het stolde. De methode was: snel ontkracht als een mythe door onderzoekers van de Universiteit van Californië in het Davis Olive Center. Oz ligt regelmatig onder vuur van zijn collega's in de medische wereld. Een studie gepubliceerd in de British Medical Journal op medisch advies van Oz ontdekte dat meer dan de helft van zijn aanbevelingen geen wetenschappelijke onderbouwing hadden, of regelrecht in tegenspraak waren met wetenschappelijk bewijs. In april 2015 heeft een groep van tien artsen uit de hele Verenigde Staten, waaronder Henry Miller, een fellow in wetenschappelijke filosofie en openbaar beleid aan het Hoover Institute van Stanford University, een brief gestuurd aan Columbia University die Oz' faculteitspositie onaanvaardbaar noemt. Ze beschuldigden Oz van ​"een flagrant gebrek aan integriteit door kwakzalversbehandelingen en -genezingen te promoten in het belang van persoonlijk financieel gewin.” Georgië heeft wetten inzake smaad met een lagere wettelijke last dan de traditionele smaadwetten van andere staten, waardoor het voor voedselbedrijven gemakkelijker wordt om mensen aan te klagen die minachtende opmerkingen maken over hun producten. De rechtszaak werd ingediend bij Fulton County Superior Court door de NAOOA. Andere genoemde verdachten zijn onder meer Entertainment Media Ventures Inc. d/b/a Oz Media en Zoco Productions LLC.