Zeven landen, waaronder de twee grootste economieën van de Europese Unie, hebben de handen ineen geslagen om de adoptie van Nutri score.
Duitsland, België, Nederland, Luxemburg, Spanje, Zwitserland en Frankrijk hebben aangekondigd een intra-Europese commissie te vormen om het debat over het Franse front-of-pack labelling system (FOPL) te vergemakkelijken en een soepele overgang naar één uniform voedingsmiddel te bewerkstelligen etiketteringssysteem in het blok.
Het doel is om het gebruik van Nutri-Score door fabrikanten in de voedingssector te vergemakkelijken, kleine bedrijven te helpen en contact te onderhouden met consumenten door gemeenschappelijke en efficiënte procedures te implementeren.
Volgens de Luxemburgse Kroniekomvat het transnationale coördinatiemechanisme zowel een stuurgroep als een wetenschappelijke tak.
De stuurgroep omvat alle relevante lokale autoriteiten die zich bezighouden met Nutri-Score in de zeven landen en zal helpen het nieuwe logo te verspreiden binnen de voedingssector, van grote retailers tot kleine bedrijven.
Zie ook:Nutri-Score-updatesOndertussen zal de wetenschappelijke tak zich richten op mogelijke ontwikkelingen en implementaties voor Nutri-Score.
"Het doel is om het gebruik van Nutri-Score door fabrikanten in de voedingssector te vergemakkelijken, kleine bedrijven te helpen en contact te onderhouden met consumenten, door gemeenschappelijke en efficiënte procedures te implementeren”, aldus het transnationale coördinatiemechanisme.
De aankondiging werd toegejuicht door de European Consumer Organization (BEUC), een van de sterkste supporters van Nutri-Score.
"BEUC verwelkomt het initiatief om een groter aantal consumenten te helpen profiteren van de Nutri-Score, " zei de organisatie. "Tot op heden wordt Nutri-Score erkend als het meest effectieve label om consumenten te helpen gezondere keuzes te maken in de supermarkt. "
Ondanks dat talrijke leden van de academische, private en publieke sector zich achter Nutri-Score verenigen, wordt de FOPL nog steeds geconfronteerd met aanzienlijke oppositie van sommige leden van de landbouwindustrie en hun bondgenoten in de regering.
In Italië bestrijden de industrie en instellingen de implementatie van Nutri-Score sinds de oprichting en de richtlijnen voor de landelijke implementatie van het concurrerende etiketteringssysteem, Nutrinform-batterij, zijn net geweest gepubliceerd.
Oppositie tegen Nutri-Score is ook: groeien in Spanje, aangezien de FOPL binnen enkele weken officieel zal worden ingevoerd.
Veel van de olijfolieproducenten en -bedrijven in het land wezen het voorstel van het Ministerie van Consumptie af recent besluit om olijfolie vrij te stellen van de Nutri-Score-labels op hun verpakkingen.
Twee vooraanstaande producentenorganisaties drongen erop aan dat de Franse FOPL moet worden verbeterd, zodat olijfolie niet wordt ingedeeld met een "Gele C” op de Nutri-Score-schaal voor gezonde voeding.
De Spaanse Vereniging van Olijfgemeenten (AEMO), die betrokken is bij de olijventeelt, zei dat hervorming van de FOPL de enige manier is om de huidige impasse te doorbreken. De organisatie wil graag extra vierge olijfolie voorzien van een "Green A ”, wat de best mogelijke classificatie is in de Nutri-Score-schaal.
De vereniging zei dat het weglaten van olijfolie uit de etiketteringsregeling te veel verwarring zou veroorzaken. AEMO voegde toe dat zonder Nutri-Score te hervormen om extra vierge olijfolie weer te geven gezondheidsvoordelen, zou de Spaanse export binnen de Europese Unie zwaar worden getroffen.
"In twee van de drie gevallen wordt de [intra-EU-export] gevoed door de goede staat van dienst van olijfolie", aldus AEMO.
Een soortgelijk gevoel werd herhaald door de Spaanse producentenvereniging QVExtra! Internationale. In een notitie vroeg de organisatie om een herziening van het Nutri-Score-etiketteringsplatform, zodat extra vergine olijfolie het hoogste etiket mag krijgen, terwijl niet-vergine olijfolie het label moet krijgen. "Groenachtig B. "
Prominente voorstanders van Nutri-Score, waaronder Pilar Galan, staan er echter op dat Nutri-Score consumenten in staat stelt voedingsmiddelen te vergelijken die tot vergelijkbare categorieën behoren en dat olijfolie de best mogelijke beoordeling heeft in de categorie vetten en oliën.
"Nutri-Score benadeelt op geen enkele manier olijfolie”, aldus Galan vertelde Olive Oil Times. "Olijfolie heeft de classificatie C, wat de beste score is voor toegevoegde vetten, kruiden of koken, en zelfs plantaardige oliën. Deze rangschikking is volledig in overeenstemming met aanbevelingen voor de volksgezondheid. In Spanje, zoals elders, suggereren [die aanbevelingen] niet de consumptie van olijfolie zonder beperking. "
Terwijl sommigen in de sector aandringen op het verbeteren van de Nutri-Score-classificatie van olijfolie, heeft de Spaanse vereniging van oorsprongsbenamingen, Origen España, gezegd dat het de voorkeur geeft aan het Nutrinform Battery-etiketteringsplatform.
Een woordvoerster vertelde verslaggevers dat de organisatie gelooft dat het Italiaanse systeem zal zijn "meer in lijn met de werkelijkheid.”
De organisatie, die meer dan 200,000 Spaanse producenten vertegenwoordigt met een Beschermde geografische aanduiding or Beschermde oorsprongsbenaming, deelt het Italiaanse standpunt over de universele acceptatie van Nutri-Score voor speciale producten van hoge kwaliteit.
Gerelateerde artikelen
Jun. 20, 2023
Wetgeving in Zwitserland zou Nutri-Score verbieden
Als de wet wordt aangenomen, wordt Zwitserland het eerste land dat Nutri-Score invoert, maar later keert het terug en verbiedt het voedseletiket.
Mei. 16, 2023
Debat over voedseletikettering laait weer op nu Roemenië Nutri-Score verbiedt
Het verbod komt als een Nutri-Score-algoritme-update bestrafte kunstmatig gezoete dranken.
Februari 20, 2024
Nieuw onderzoek wakkert het debat over de effectiviteit van Nutri-Score weer aan
De OESO ontdekte dat Nutri-Score geld zou kunnen besparen op de gezondheidszorg. Nederlandse onderzoekers trokken de integriteit van onderzoeken ter ondersteuning van het etiketteringssysteem in twijfel.