Volksgezondheidsgroepen dringen er bij de EU op aan de introductie van voedseletiketten op de voorkant van de verpakking te bespoedigen

Samenvatting

Europese gezondheids- en consumentenorganisaties dringen er bij de Europese Commissie op aan om voedingslabels op de voorkant van verpakkingen aan te nemen om de gezondheid van consumenten in de Europese Unie te beschermen, waarbij ze de hoge percentages obesitas en de bijbehorende gezondheidsrisico's aanhalen. De labels zouden verplicht moeten zijn voor voedselproducenten, interpretatieve kleurcodes moeten gebruiken en gebaseerd moeten zijn op uniforme referentiehoeveelheden om consumenten te helpen gezondere keuzes te maken.

Veel Europese gezondheids- en consumentenorganisaties vragen de Europese Commissie om verdere vertraging bij de goedkeuring te voorkomen voedingsetiketten op de voorkant van de verpakking (FOPNL), waartoe de EU heeft opgeroepen Van boerderij tot vork strategie. In een open brief waarschuwden ze dat het aannemen van dergelijke labels als urgent moet worden beschouwd om de gezondheid van consumenten in de Europese Unie te beschermen.

De European Public Health Alliance (EPHA), het European Heart Network (EHN) en de Consumentenorganisatie (BEUC) merkten op dat uit de meest recente gegevens blijkt dat meer dan de helft van de volwassenen in de EU en een derde van de kinderen momenteel als overgewicht of zwaarlijvig.

Ze voerden aan dat dergelijke omstandigheden zich voordoen ​"deze burgers lopen een aanzienlijk risico op verschillende niet-overdraagbare ziekten zoals diabetes, hart-en vaatziekte en zeker kankers. '

In hun brief benadrukten de drie organisaties ook recente studies die bevestigden dat zwaarlijvigheid vroeger begint en de kans om ermee te leven groter is zwaarlijvigheid zijn veel hoger in huishoudens met een lager inkomen.

"Hoewel geen enkel beleidsinstrument het probleem van ongezonde voedselomgevingen op zichzelf kan oplossen, is voedingswaarde-etikettering op de voorkant van de verpakking, ondersteund door robuust, onafhankelijk wetenschappelijk bewijs, een interventie die door gezondheidsexperts is erkend als een interventie die tastbaar kan helpen bij het maken van de gezondere keuze de gemakkelijkere keuze voor verbruikers”, schreven de ondertekenaars.

De verhitte Europese Unie FOPNL-debat heeft de verdeeldheid tussen de lidstaten aan het licht gebracht. Deze meningsverschillen zijn de belangrijkste reden voor de vertragingen. De discussie ging vooral over wat voor soort voedsellabels zou moeten worden geïntroduceerd.

Volgens de open brief zouden de nieuwe keurmerken verplicht moeten worden gesteld voedsel producenten, gebruik interpretatief kleurcodes en gebaseerd zijn op uniforme referentiehoeveelheden van 100 gram en 100 milliliter to ​"consumenten in staat stellen producten te vergelijken op basis van hun kritische hoeveelheden voedingsstoffen, met name verzadigd vet, suikers en zout.”

Volgens de ondertekenaars zouden dergelijke labels moeten worden beschouwd als een hulpmiddel om te stimuleren consumenteneducatie en voedingsadviezen.

De promotors van Nutri score, het in Frankrijk geboren voedseletiket op de voorkant van de verpakking, juichte het open brief-initiatief op zijn blog toe. Volgens Nutri-Score komt het platform overeen met de beschrijving van de voorgestelde labels in de open brief.

NutriScore is een stoplicht-stijl FOPNL die een combinatie van vijf gecoördineerde kleuren en letters gebruikt om de gezondheid van een verpakt voedingsmiddel te beoordelen. De beoordeling is gebaseerd op het vet-, suiker-, zout- en caloriegehalte van het voedsel per portie van 100 gram of milliliter. EEN ​"Groene A” geeft de gezondste optie aan, en a ​"Rode E” staat voor de minst gezonde.

• De open brief
• Het Nutri-Score-blogbericht