Biologische producenten dagen Eco-Score Labels voor de rechter

Biologische voedselproducenten van de Europese tak van de IFOAM-vereniging hebben een rechtszaak aangespannen over het gebruik van de Eco-Score voedseletiketten door een groeiend aantal retailers in verschillende landen.

Volgens juridische documenten die zijn voorgelegd aan het Hof van Justitie van Parijs, hebben producenten de rechtbank verzocht om beëindiging van de milieu-etikettering van voedingsproducten. Ze overwegen het ​"oneerlijk tegenover de biologische productie en bedrieglijk voor de consument."

De rechtszaak betwist het Franse Agentschap voor Ecologische Transitie (Ademe), Open Food Facts, dat het Eco-Score-platform beheert, en verschillende bedrijven die actief betrokken zijn bij de promotie en implementatie van Eco-Score.

In een notitie legde IFOAM uit dat de Eco-Score-labels volgens haar een schending vormen van de EU-regelgeving inzake biologisch product labelen.

Meer specifiek, het markeren van voedsel met een ​"Eco-label ​"wordt geacht verwarring te zaaien bij de consument (…)” als het gaat om het onderscheid tussen op conventionele wijze geproduceerde voeding en biologische voeding. Een dergelijke etikettering vormt ​"een misleidende handelspraktijk”, schreef de vereniging. De meeste biologische producten die binnen de EU worden verkocht, gebruiken specifieke labels, zoals ​"Bio."

De rechtszaak drukt ook zijn bezorgdheid uit over de methodologie die van toepassing is op het Eco-Score-beoordelingssysteem, dat is gebaseerd op de Agribalyse-database en Ademe's levenscyclusanalyse (LCA), die, ​"zoals de PEF (Product Environmental Footprint) [is een] methodologie die onlangs door de Europese Commissie in twijfel is getrokken in de context van de ontwerprichtlijn over groene claims”, aldus IFOAM.

Volgens IFOAM houden de Eco-Score-labels niet rekening met alle aspecten van de productie van een voedingsmiddel om de beoordeling te bepalen en geven ze uiteindelijk de voorkeur aan ​"intensieve en conventionele productie in plaats van een overgang van productiesystemen naar processen die de milieu en biodiversiteit. '

Bovendien beweerde IFOAM dat de labels dat niet doen ​"consumenten voorzien van relevante informatie over de milieueffecten van voedingsmiddelen.”

Eco-Score is een kleur-/letteretiketteringssysteem dat voedsel beoordeelt van de meest milieuvriendelijke, ​"Groene A, 'op zijn minst milieuvriendelijk, ​"Rode E.” De beoordelingen worden bepaald door een reeks factoren, waaronder productie en territorium, logistiek en transport, verpakking, seizoensinvloeden en meer. Het doel is verhogen bewustzijn van de consument over de ecologische impact van het voedsel dat ze kopen.

Eco-Score geeft het meeste extra vergine olijfolie verpakt in glazen flessen een waardering van ​"Geel C. '

Deze resultaten plaatsen EVOO's in glazen flessen een stap lager dan op boter gebaseerde verwerkte snacks verpakt in plastic, vaak gegeven een ​"B'-rating. De EVOO's zijn ook twee stappen hieronder beoordeeld bevroren frietjes, die de beste beoordeling krijgen.

"In plaats van greenwashing te bestrijden, dragen keurmerkschema's zoals de Eco-score eraan bij (...)', schreef Jan Plagge, president van IFOAM Organic Europe, in een persbericht.

Jacques Caplat, voorzitter van de IFOAM French Members Association, voegde dat toe ​"in een toch al moeilijke context van inflatie voor producenten en consumenten, aanvallen op biologische landbouw, of het nu gaat om het gebruik van misleidende termen of vooringenomen methoden, moet worden stopgezet. Termen die volgens de EU-regelgeving alleen op biologische voedingsproducten zijn toegestaan, mogen niet voor andere doeleinden worden gebruikt, en zeker niet op voedingsproducten die niet erg milieuvriendelijk zijn, zoals nu het geval is met de Eco-Score.”

• IFOAM
• Ecoscore-database
• Ecoscore-platform