Europees Parlement beveelt goedkeuring van Europabrede voedseletiketten aan

Vorige maand nam het Europees Parlement een niet-bindende resolutie dat vraagt ​​om een ​​sterkere inzet van 27 lidstaten van de Europese Unie om kankerpreventie.

Hoewel het grootste deel van het 52 pagina's tellende document zich richtte op de rol van tabaksproducten, vervuiling en bijgewerkte drugsregelgeving, benadrukte het parlement ook de rol van een gezond en duurzaam voedingspatroon.

De resolutie ​"verzoekt de [Europese] Commissie en de lidstaten om consumenten aan te moedigen en te helpen om geïnformeerde, gezonde en duurzame keuzes te maken over voedingsproducten door middel van de goedkeuring van een verplicht en geharmoniseerd EU-voedingsetiket op de voorkant van de verpakking dat is ontwikkeld op basis van robuuste en onafhankelijk wetenschappelijk bewijs.”

Hiertoe heeft de Europese Commissie eerder toegezegd om tegen het einde van het jaar één enkel voedseletiket op de voorkant van de verpakking te selecteren dat tegen het einde van het jaar in het 27 leden tellende blok moet worden uitgerold.

Van de verschillende kandidaten Nutri score blijft de koploper. Echter, Nutrinvan Batterij, de Italiaanse weerlegging van Nutri-Score en het Keyhole-voedseletiket dat veel wordt gebruikt in Scandinavische landen worden ook overwogen.

"Het is waar dat de resolutie vraagt ​​om de voedseletiketten verplicht te stellen, maar laten we onderstrepen dat de resolutie geen bindend document is, het is een aanbeveling”, zegt Paolo De Castro, lid van het Europees Parlement (MEP) op de commissie landbouw en plattelandsontwikkeling, vertelde: Olive Oil Times.

Hij voegde eraan toe dat het parlement het idee verwierp dat FOPL's een nieuwe classificatiecategorie voor alcoholische dranken zouden moeten toevoegen.

"De goedkeuring van een van mijn amendementen is te danken aan het feit dat de leden van het Europees Parlement het erover eens waren dat het voor de bestrijding van kanker zeer noodzakelijk is het alcoholmisbruik aan banden te leggen, maar het gebruik ervan niet strafbaar te stellen”, zei De Castro. ​"Daarom hebben we het uiteindelijk over Nutri-Score gehad, want het ging ver vooruit ten opzichte van alcoholische dranken.”

Nutri-Score is een FOPL in stoplichtstijl die verpakte voedingsmiddelen beoordeelt op basis van de aanwezigheid van macronutriënten zoals vet, calorieën, natrium en suikers in een voedselmonster van 100 gram of ‑ milliliter.

De scores variëren van de gezondste ​"Groene A” tot aan de ​"Rode E” (allemaal categorieën olijfolie krijgen een ​"geel C”). De maker van Nutri-Score heeft echter voorgesteld om een ​"Black F” voor alcoholische dranken.

Serge Hercberg vertelde Food Navigator de ​"Black F”-label wordt overwogen omdat: ​"Van alle alcoholische dranken, waaronder wijn, is aangetoond dat ze zelfs in lage doses schadelijke effecten hebben op de gezondheid, vooral voor kanker.”

"Dit betekent niet dat we zeggen dat we ze niet moeten drinken of verbieden", voegde hij eraan toe.

Ondanks zijn waarschuwing, critici van Nutri-Score luid en vocaal blijven. Sommige parlementariërs, waaronder De Castro, blijven zich verzetten tegen het idee van een uniform voedseletiket, met het argument dat onderwijs effectiever kan zijn in een multicultureel continent als Europa.

"Elke vorm van beoordeling of stoplicht gericht op een enkel voedingsmiddel zal altijd discriminerend zijn, gezien de grote verschillen tussen voedingsculturen, "concludeerde hij. ​"We moeten ons concentreren op voedseleducatie en niet op simplistische en onvermijdelijk discriminerende etiketteringssystemen.”

• Europees parlement
• Voedsel Navigator